Mashine Benchmarks
Задача: OCR (0-9 + A-Z, 8 строк, 216 столбцов, 36 паттернов во входной ленте)
Машина CPU Эмуляция сварма на 256 тайлов
Результат: 36 решений, 0 коллизий, 1.27 ms на всю работу
📊 Сводная таблица
| Платформа | Среднее время такта (мкс) | Среднее время на выдачу решения (мкс) |
|---|---|---|
| i5-3550 (2012) | 17.8 | 77.1 |
| Xeon E5 v4 (~2016) | 6.4 | 38.3 |
| EPYC 7003 (~2021) | 5.9 | 35.2 |
Выводы
Масштабирование: ×2 от i5 к серверу
Время цикла машины:
- i5-3550: 17.8 мкс
- Xeon E5: 6.4 мкс (×2.0)
- EPYC 7003: 5.9 мкс (×2.2)
Почти линейное ускорение при ×10 разнице в возрасте железа.
Производительность: 12k - 30k FPS на 256 тайлах
- 12,970 FPS (i5) = 77.1 мкс на полный цикл выдачи решения (1-10 тактов, зависит от сложности паттерна)
- ~16 мкс на такт — на классическом CPU в один поток
O(N). Переход на GPU / FPGA / ASIC, это переход кO(1)
Для сравнения:
- LLM инференс: ~10-100 мс на токен = 10-100 FPS
- Decima-8: 10,000+ FPS на рефлекс
Не просто «быстрее» — «другой порядок величины».